{"id":6488,"date":"2020-09-29T16:18:25","date_gmt":"2020-09-29T15:18:25","guid":{"rendered":"https:\/\/casamance-info.com\/web\/?p=6488"},"modified":"2020-09-29T16:18:25","modified_gmt":"2020-09-29T15:18:25","slug":"niaguis-ziguinchor-toute-la-verite-sur-la-grosse-arnaque-fonciere-sur-le-lotissement-de-boucotte-mancagne-et-baraf-premiere-partie-dossier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/casamanceinfo.com\/infos\/niaguis-ziguinchor-toute-la-verite-sur-la-grosse-arnaque-fonciere-sur-le-lotissement-de-boucotte-mancagne-et-baraf-premiere-partie-dossier\/","title":{"rendered":"Niaguis\/Ziguinchor-Toute la v\u00e9rit\u00e9 sur la grosse arnaque fonci\u00e8re sur le Lotissement de Boucotte Mancagne et Baraf\u00a0(Premi\u00e8re partie dossier)"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Le Lotissement administratif de la commune de Niaguis, sur une superficie de 592ha 75a 14ca faisant l\u2019objet de l\u2019arr\u00eat\u00e9 n\u00b014746 du 18 Ao\u00fbt 2017, du Ministre du Renouveau Urbain, de l\u2019Habitat et du Cadre de Vie et portant autorisation de lotir les villages de Boucotte Mancagne et Baraf, n\u2019en finit toujours pas de faire couler beaucoup d\u2019encre et de salive. A l\u2019origine, depuis deux mois, du contentieux entre la municipalit\u00e9 de Niaguis et les populations des villages impact\u00e9s, avec comme corolaires, l\u2019arrestation et l\u2019emprisonnement de 4 membres du Comit\u00e9 de veille et d\u2019alerte form\u00e9 par les impact\u00e9s, ce litige foncier cache des myst\u00e8res jusque-l\u00e0 non r\u00e9v\u00e9l\u00e9s au grand public.<\/strong><\/h1>\n<\/div>\n<\/header>\n
\n

Sud quotidien, par le concours du Fonds d\u2019appui au journalisme d\u2019investigation de Ejicom, a pu percer certaines \u00e9nigmes allant de l\u2019ali\u00e9nation des terres du domaine public par certaines populations \u00e0 la surpuissance de certains \u00e9lus \u00e0 l\u2019issue de ce lotissement, en passant par des cl\u00e9s de r\u00e9partitions non consensuelles, ou encore des irr\u00e9gularit\u00e9s flagrantes par rapport \u00e0 la loi n\u00b0 2008-43 du 20 ao\u00fbt 2008 portant partie l\u00e9gislative du Code de l\u2019Urbanisme, sous avec la complicit\u00e9 d\u2019un promoteur immobilier v\u00e9reux.<\/strong><\/p>\n

NB\u00a0: La deuxi\u00e8me partie parait demain, mercredi 30 septembre dans Sud quotidien<\/strong><\/p>\n

Un voyage effectu\u00e9 \u00e0 Ziguinchor, du 25 ao\u00fbt au 2 septembre 2020, a permis de rencontrer les populations des villages de Mandina Mancagne, Kant\u00e9ne, Boucotte Mancagne Djibeuneu et Baraf, regroup\u00e9es au sein d\u2019un comit\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9 Comit\u00e9 de veille et d\u2019alerte. L\u2019actuel Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral, Boubacar Diallo, en l\u2019absence du Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral, en d\u00e9tention dans le cadre de ce litige foncier, explique que les villages cit\u00e9s ci-dessus avaient \u00ab\u00e0 un moment donn\u00e9 senti le besoin de proc\u00e9der \u00e0 un alignement conform\u00e9ment \u00e0 certaines dispositions de la loi d\u2019orientation agrosylvo-pastorale pour non seulement prot\u00e9ger mais \u00e9galement conserver nos plantations, source de notre survie\u00bb.<\/p>\n

DE L\u2019ALIGNEMENT AU LOTISSEMENT A PROBLEME<\/strong><\/p>\n

A l\u2019en croire, c\u2019est sur ces entrefaites que la mairie de Niaguis, par le biais du pr\u00e9sident de sa commission domaniale, en l\u2019occurrence Boubacar Sow, plus connu sous le sobriquet de \u201cBouba Sow\u201c, est venue proposer un lotissement \u00e0 la place de l\u2019alignement voulu au d\u00e9part, pour \u00e9viter que la mairie de Ziguinchor, qui chercherait un agrandissement de son assiette foncier, s\u2019accapare des terres. Il indique, sans pour autant fournir un Proc\u00e8s-verbal (Pv) de ladite rencontre, que la mairie avait promis de prendre en charge les frais dudit lotissement avec l\u2019aide d\u2019un partenaire qui disposait de 2 milliards de FCFA. Selon lui, la premi\u00e8re cl\u00e9 de r\u00e9partition, propos\u00e9e par la mairie, \u00e9tait de 60% pour chaque propri\u00e9taire selon sa propri\u00e9t\u00e9 et 40% pour la municipalit\u00e9. Cela, sur la surface totale \u00e0 lotir. A noter que, selon la d\u00e9finition de Wikip\u00e9dia, \u00abl\u2019alignement correspond \u00e0 la d\u00e9termination de l\u2019implantation des constructions par rapport au domaine public, afin de satisfaire aux soucis esth\u00e9tiques, urbains, de salubrit\u00e9, de s\u00e9curit\u00e9, de circulation\u00bb. Alors que le lotissement, selon la m\u00eame source puis\u00e9 du code de l\u2019urbanisme est \u00abla division en propri\u00e9t\u00e9 ou en jouissance d\u2019une unit\u00e9 fonci\u00e8re ou de plusieurs unit\u00e9s fonci\u00e8res contigu\u00ebs ayant pour objet de cr\u00e9er un ou plusieurs lots destin\u00e9s \u00e0 \u00eatre b\u00e2tis\u00bb.<\/p>\n

UNE DEUXIEME CLE DE REPARTITION ACCEPTEE DIFFICILEMENT PAR LES POPULATIONS<\/strong><\/p>\n

Poursuivant, M. Diallo renseigne qu\u2019entre temps, la mairie est revenue \u00e0 la charge pour informer les commissions domaniales form\u00e9es dans les diff\u00e9rents villages, qu\u2019elle ne disposait pas des 2 milliards initialement pr\u00e9vus, mais \u00abqu\u2019elle aurait trouv\u00e9 un partenaire, la soci\u00e9t\u00e9 SCI Toit du Sud qui aurait accept\u00e9 l\u2019ex\u00e9cution dudit lotissement en contrepartie d\u2019une r\u00e9tribution en nature, \u00e0 savoir des lots\u00bb. Cette fois-ci, il nous fournit la convention de partenariat entre la municipalit\u00e9 de Niaguis, repr\u00e9sent\u00e9e par le maire Lamine Sagna d\u2019une part, et la SCI Le Toit du Sud de l\u2019autre, repr\u00e9sent\u00e9e par sa Directrice g\u00e9n\u00e9rale, Elisa Sobetala Beye Guiss\u00e9.<\/p>\n

A l\u2019en croire, la soci\u00e9t\u00e9 en charge du lotissement les informe de la nouvelle cl\u00e9 de r\u00e9partition. Il s\u2019agit d\u2019un pr\u00e9l\u00e8vement de 30% sur la surface totale \u00e0 lotir pour la voirie, les biens et \u00e9difices publics, conform\u00e9ment aux normes nationales. Les 70% restants sur la surface \u00e0 lotir serviront au partage, soit 60% pour les populations, 25% pour la soci\u00e9t\u00e9 SCI Le Toit du Sud, sous forme de r\u00e9tribution, et 15% pour la municipalit\u00e9, pour servir aux \u00e9ventuels d\u00e9dommagements des propri\u00e9taires de terres qui auront \u00e9t\u00e9 partiellement ou enti\u00e8rement impact\u00e9s par les biens et \u00e9difices publics. C\u2019est cette deuxi\u00e8me cl\u00e9 de r\u00e9partition, difficilement accept\u00e9e par les populations, apr\u00e8s moult r\u00e9unions populaires, qui aurait permis le d\u00e9marrage effectif du lotissement.<\/p>\n

LA TROISIEME CLE DE REPARTITION A L\u2019ORIGINE DU DIFFEREND<\/strong><\/p>\n

Le hic, \u00e0 son avis, est que d\u00e8s le premier jour de la distribution des lots aux populations de Boucotte Mancagne et de Baraf, les populations ont \u00e9t\u00e9 surprises de voir \u00abqu\u2019en lieu et place des 30% pr\u00e9vus ant\u00e9rieurement pour la voirie, les biens et \u00e9difices publics, c\u2019est plut\u00f4t 50% de nos terres qui nous sont imput\u00e9s sous pr\u00e9texte de la largeur des voies et des dimensions des parcelles (625m2)\u00bb. Donc d\u00e9sormais, le partage ne se fera que sur les 50% restants de la surface lotie, soit 60% pour les populations, 25% pour la soci\u00e9t\u00e9 SCI Toit du Sud et 15% pour la municipalit\u00e9. Ce serait, selon lui, cette nouvelle et troisi\u00e8me cl\u00e9 de r\u00e9partition qui serait \u00e0 l\u2019origine de la cr\u00e9ation du Comit\u00e9 de veille et d\u2019alerte, dans le but \u00abde d\u00e9noncer cette forfaiture mais \u00e9galement d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats des populations\u00bb. Il convient de pr\u00e9ciser que dans le Code de l\u2019Urbanisme, au Titre des op\u00e9rations d\u2019am\u00e9nagement et au chapitre des normes de densit\u00e9, les dispositions de l\u2019article R 78 indiquent que \u00able taux d\u2019occupation par types d\u2019usages est fix\u00e9 ainsi qu\u2019il suit : surface r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 l\u2019Habitat et \u00e0 ses annexes : maximum 70% ; surface r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 la voirie : minimum 15% ; surface r\u00e9serv\u00e9e aux activit\u00e9s et aux \u00e9quipements 15%\u00bb. Et de rench\u00e9rir que \u00abpour chaque zone, les plans d\u2019urbanisme fixent les taux d\u2019occupation, compte tenu des taux ci-dessus indiqu\u00e9s\u00bb. Ce qui semble correspondre le mieux \u00e0 ce que les membres du comit\u00e9 de veille et d\u2019alerte consid\u00e8rent comme la deuxi\u00e8me cl\u00e9 de r\u00e9partition qui leur avait \u00e9t\u00e9 impos\u00e9e.<\/p>\n

L\u2019INACTION COUPABLE DES AUTORITES LOCALES ET CENTRALES<\/strong><\/p>\n

Commencent alors les tracasseries et autres envois de correspondances en vain, dont nous disposons des copies. Il s\u2019agit des autorit\u00e9s municipales, de celles administratives de la commune, la r\u00e9gion, avec ampliation aux services de s\u00e9curit\u00e9, \u00e0 savoir la Gendarmerie et le BMS, aux autorit\u00e9s religieuses de la r\u00e9gion, \u00e0 certaines organisations comme la Plate-forme des femmes pour la paix en Casamance, le Collectif des cadres casaman\u00e7ais, etc. Une correspondance a \u00e9t\u00e9 m\u00eame adress\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9sidence de R\u00e9publique, le 12 Juillet 2019 et dont la r\u00e9ponse dat\u00e9e du 01 Ao\u00fbt 2019, sous le num\u00e9ro 003492PR\/CAB\/CT-amd, leur est parvenue quelque temps apr\u00e8s. Poursuivant, M. Diallo nous remet une copie d\u2019une demande et d\u2019une autorisation de marche pacifique \u00e0 Ziguinchor, pour le 24 juillet 2019, enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 000778\/D.ZG\/P.<\/p>\n

LE GOUVERNEUR REAGIT SUITE A L\u2019AUTORISATION DE MARCHE PACIFIQUE<\/strong><\/p>\n

L\u2019actuel Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral dudit comit\u00e9 renseigne que \u00abc\u2019est seulement apr\u00e8s cela que le Gouverneur de r\u00e9gion a demand\u00e9 au comit\u00e9 de surseoir \u00e0 la marche pour assister \u00e0 une r\u00e9union en pr\u00e9sence des services techniques de l\u2019Etat, des forces de s\u00e9curit\u00e9 et des parties prenantes\u00bb. Il nous transmet une copie de la convocation pour la rencontre pr\u00e9vue le 31 juillet 2019, dans les locaux de la gouvernance. Sans toutefois nous pr\u00e9senter le Pv de ladite rencontre, il nous explique que \u00able Gouverneur a entre autres, somm\u00e9 la mairie de Niaguis et la soci\u00e9t\u00e9 SCI Toit du Sud de suspendre toute activit\u00e9 inh\u00e9rente \u00e0 ce lotissement et a invit\u00e9 toutes les parties prenantes, sous la supervision du sous-pr\u00e9fet de Niaguis, \u00e0 proc\u00e9der \u00e0 l\u2019identification exhaustive de tous les propri\u00e9taires de terres afin de travailler dans le sens du respect de la deuxi\u00e8me cl\u00e9 de r\u00e9partition\u00bb. C\u2019est-\u00e0-dire, la d\u00e9duction des 30% pour la voirie, les biens et \u00e9difices publics, avant le partage des 70% restants, \u00e0 raison de 40% pour la mairie et la SCI et 60% pour les propri\u00e9taires de terres.<\/p>\n

LA SCI TOIT DU SUD VEND SES LOTS SANS SOURCILLER<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Seulement, selon lui, les choses ne se sont pas pass\u00e9es comme l\u2019avait sugg\u00e9r\u00e9 le Gouverneur de Ziguinchor. Il dira que quelques mois apr\u00e8s cette r\u00e9union, des agents de la soci\u00e9t\u00e9 SCI Le Toit du Sud ont repris leur travail sur le terrain comme si de rien n\u2019\u00e9tait. Pis, \u00e0 son avis, ces derniers proc\u00e9daient au morcellement et \u00e0 la vente, dans leurs vergers, des parcelles qui, selon eux, leur reviendraient de droit comme r\u00e9tribution. Cela, au moment o\u00f9 certains propri\u00e9taires n\u2019avaient encore re\u00e7u que des num\u00e9ros d\u2019une partie des parcelles qui leurs reviennent et que d\u2019autres acqu\u00e9reurs de terrains aupr\u00e8s de ces propri\u00e9taires terriens n\u2019avaient pas \u00e9t\u00e9 pris en compte dans le d\u00e9dommagement que devait faire la municipalit\u00e9 suite \u00e0 l\u2019impact du lotissement sur leurs parcelles. Comme preuves de la vente des lots par le promoteur, en d\u00e9pit des instructions de mise aux arr\u00eats des travaux pour une rectification de la r\u00e9partition, nous nous sommes procur\u00e9s les num\u00e9ros de comptes de ladite soci\u00e9t\u00e9, log\u00e9es au Cr\u00e9dit mutuel du S\u00e9n\u00e9gal (CMS) avec des bordereaux de versement d\u2019acqu\u00e9reurs de terrains. Mieux, nous avons eu connaissance des autres num\u00e9ros de comptes des banques partenaires, \u00e0 savoir la Banque de l\u2019Habitat du S\u00e9n\u00e9gal (BHS) et la Banque Atlantique, o\u00f9 \u00e9tait vers\u00e9 l\u2019argent des acheteurs.<\/p>\n

VENTE DES TERRAINS AVANT LA FINDULOTISSEMENT<\/strong><\/p>\n

Le \u201cTong-Tong\u201d ill\u00e9gal des lots de la Sci Le Toit du Sud<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Mieux, nous d\u00e9tenons une copie du formulaire d\u2019engagement pour acqu\u00e9rir un terrain \u00e0 Boucotte Mancagne et Baraaf aupr\u00e8s de la SCI Le Toit du Sud, comme se font les \u00abtong-tong\u00bb (mode de paiement en d\u00e9tail, particulier aux femmes s\u00e9n\u00e9galaises dans leurs associations). Dans ledit formulaire, il est clairement indiqu\u00e9 le mode de paiement des terrains, les co\u00fbts des lots et la dur\u00e9e du versement. Pour ceux de 300m\u00b2 qui sont \u00e0 1.300.000 FCFA payable en 2 ans, les versements sont \u00e9tablis comme suit : 1.800 FCFA par jour, 13.550 FCFA par semaine, 27.100 FCFA par 2 semaines, ou en encore 54.200 FCFA par mois. Concernant les lots qui font 150m\u00b2 c\u00e9d\u00e9s \u00e0 650.000 FCFA, c\u2019est le m\u00eame mode de versement, \u00e0 savoir 900 par jour, 6.775 FCFA par semaine, 13.550 FCFA par 2 semaines et enfin 27.100 FCFA par mois.<\/p>\n

Cette vente des lots par la SCI Le Toit du Sud parait enfreindre le Code de l\u2019urbanisme en son Article R 163 qui stipule que \u00abLa vente ou location des terrains compris dans un lotissement, ainsi que la d\u00e9livrance de l\u2019autorisation de construire ne peuvent \u00eatre effectu\u00e9es qu\u2019apr\u00e8s l\u2019obtention de l\u2019autorisation de lotir et l\u2019ex\u00e9cution de toutes les prescriptions impos\u00e9es au lotisseur par cette autorisation\u00bb. Or, il est constat\u00e9 sur le terrain que l\u2019ex\u00e9cution compl\u00e8te des travaux de viabilit\u00e9 impos\u00e9s au lotisseur par l\u2019autorit\u00e9, l\u2019Article R 167, n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9e. M\u00eame si l\u2019implantation des rep\u00e8res fixes ou bornes de d\u00e9limitation des lots est effective \u00e0 certains endroits, il n\u2019en demeure pas moins que beaucoup de travaux n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s. On peut citer entre autres, le terrassement et le nivellement du terrain; la voirie; la distribution d\u2019eau; la r\u00e9alisation d\u2019aires de stationnement et d\u2019espaces verts.<\/p>\n

Toutefois, en parcourant la convention de lotissement qui lie la SCI Le Toit du Sud et la mairie de Niaguis, il est dit que \u00abla SCI se d\u00e9charge de tout engagement portant sur la viabilisation de ces terrains lotis notamment en eau et \u00e9lectricit\u00e9. Elle d\u00e9cline toute responsabilit\u00e9 sur l\u2019\u00e9tat de viabilit\u00e9 de ces zones, elle ne s\u2019engage qu\u2019\u00e0 faire un lotissement pur et simple de ces terrains\u00bb. Pourtant, un tra\u00e7age de la voirie avec comme cons\u00e9quence, le terrage des arbres forestiers et les anacardiers, avait \u00e9t\u00e9 entam\u00e9 avant d\u2019\u00eatre stopp\u00e9 par non seulement les instructions du gouverneur, lors de la r\u00e9union du 31 juillet 2019, mais aussi par la sanction de 1.500.000 FCFA du Service d\u00e9partemental des Eaux et For\u00eats de Ziguinchor qui a estim\u00e9 que les promoteurs Le Toit du Sud et la mairie ont enfreint le Code forestier en ne s\u2019acquittant pas des taxes foresti\u00e8res.<\/p>\n

A noter que la Soci\u00e9t\u00e9 civile immobili\u00e8re (SCI) le Toit du sud, cr\u00e9\u00e9e en 2016, est implant\u00e9e \u00e0 Boucotte Ziguinchor, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de l\u2019H\u00f4pital Silence, Avenue Emile Badiane. Elle a pour activit\u00e9 le lotissement de parcelles dans les r\u00e9gions de Ziguinchor, S\u00e9dhiou et Kolda.<\/p>\n

MUTISME DE LA MAIRIE SUR LE LOTISSEMENT<\/strong><\/p>\n

Le silence coupable de la municipalit\u00e9<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Pour obtenir la version de la municipalit\u00e9 dans ce litige foncier, nous avons joint au t\u00e9l\u00e9phone, le 01 septembre dernier, vers 15h, le pr\u00e9sident de la Commission domaniale \u00e0 la mairie de Niaguis, en l\u2019occurrence Boubacar Sow appel\u00e9 \u201cBouba Sow\u201c. Au bout du fil, apr\u00e8s une br\u00e8ve pr\u00e9sentation de l\u2019objet de notre appel, il nous renvoie vers la mairie pour toute information concernant cette affaire. Et pas un mot de plus de sa part. De son c\u00f4t\u00e9, le Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la mairie de Niaguis, Mohamed Diop n\u2019a pas daign\u00e9 r\u00e9pondre \u00e0 nos nombreux coups de fil. Apr\u00e8s de multiples vaines tentatives pour le joindre, nous nous sommes r\u00e9solus d\u2019effectuer le d\u00e9placement. Sur place, le 2 septembre, vers 12h, le Sg de la mairie de Niaguis nous accueille dans son grand et spacieux bureau. Visiblement tr\u00e8s g\u00ean\u00e9 par notre visite surprise et par l\u2019objet de ce d\u00e9placement, M. Diop nous informe qu\u2019il d\u00e9tient par devers lui, tous les \u00e9l\u00e9ments de preuve du lotissement \u00abcorrect\u00bb de Boucotte Mancagne et Baraf. Mieux, nous montrant une pile de documents, entrepos\u00e9s \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de son bureau, Mohamed Diop nous r\u00e9v\u00e8le que c\u2019est l\u2019ensemble des Pv de rencontre avec les populations, les feuilles de pr\u00e9sence, tout comme la demande d\u2019autorisation du lotissement, ainsi que d\u2019autres documents.<\/p>\n

Toutefois, il refuse de nous les montrer, encore moins de nous c\u00e9der des copies. Mieux, il nous informe que la veille, au moment de nos appels t\u00e9l\u00e9phoniques non d\u00e9croch\u00e9s, ils \u00e9taient en r\u00e9union entre le Premier adjoint au maire, Wandifa Ciss\u00e9, le pr\u00e9sident de la commission domaniale, Bouba Sow et lui-m\u00eame Sg de la mairie de Niaguis, dans son bureau. A son avis, il a \u00e9t\u00e9 retenu de tenir une conf\u00e9rence de presse, suite aux \u00abharc\u00e8lements des journalistes\u00bb sur cette affaire. Cela, sans pour autant donner la date, ni le lieu de ladite rencontre. Il promet tout de m\u00eame de nous inviter \u00e0 ce face-\u00e0-face avec la presse qui se tiendra incessamment. Jusqu\u2019au moment d\u2019\u00e9crire ces lignes, aucune conf\u00e9rence de presse \u00e0 notre connaissance, n\u2019a \u00e9t\u00e9 tenue sur cette affaire.<\/p>\n

Bien avant ce d\u00e9placement \u00e0 Ziguinchor, nous avons joint le Premier adjoint au maire, Wandifa Ciss\u00e9, qui nous a fait savoir qu\u2019il ne se prononcerait pas sur le fond du dossier, sous le pr\u00e9texte que l\u2019affaire est pendante devant la justice. Il s\u2019\u00e9tait alors limit\u00e9 \u00e0 nous indiquer que toutes les personnes interpell\u00e9es n\u2019\u00e9taient pas des r\u00e9sidents de la commune de Niaguis et que le protocole avait \u00e9t\u00e9 fait avec les populations r\u00e9sidentes. (Voir, par ailleurs, la parution de Sud quotidien du 16 juin dernier). A noter que le maire de Niaguis, Lamine Sagna est alit\u00e9 suite \u00e0 une longue maladie qui ne lui permet plus d\u2019exercer ses fonctions d\u2019\u00e9dile de la commune.<\/p>\n

DETERREMENT DES BORNES PAR LES POPULATIONS<\/strong><\/p>\n

L\u2019erreur de trop des propri\u00e9taires terriens<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Malgr\u00e9 les nouvelles correspondances adress\u00e9es au gouverneur de r\u00e9gion, le 26 Novembre 2019, et \u00e0 la mairie de Niaguis, dat\u00e9e du 31 d\u00e9cembre 2019 pour entre autres, \u00abFaire part et demande d\u2019intervenir\u00bb et \u00abDemande de rencontre\u00bb, aucune autorit\u00e9 n\u2019aurait lev\u00e9 le plus petit doigt, depuis 2 ans. Laiss\u00e9s \u00e0 eux-m\u00eames et face \u00e0 la poursuite de la vente des lots, Boubacar Diallo explique que les populations ont d\u00e9cid\u00e9 de d\u00e9terrer les bornes implant\u00e9es en rapport au morcellement et \u00e0 la vente de parcelles par la SCI. A la suite de ce d\u00e9terrement de bornes, des membres du Comit\u00e9 de veille et d\u2019alerte, en l\u2019occurrence le Coordonnateur Henry Ndecky, le Sg Benoit Sidjamobo Diatta, le porte-parole Idrissa San\u00e9 et le sage Abdou Di\u00e9m\u00e9, ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s puis mis sous mandat de d\u00e9p\u00f4t, pour l\u2019ouverture d\u2019une instruction. Depuis bient\u00f4t 3 mois, ils croupissent en prison.<\/p>\n

Avec Sud quotidien<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le Lotissement administratif de la commune de Niaguis, sur une superficie de 592ha 75a 14ca faisant l\u2019objet de l\u2019arr\u00eat\u00e9 n\u00b014746 du 18 Ao\u00fbt 2017, du…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6489,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[61,60],"tags":[],"class_list":["post-6488","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actu-local","category-actualite","wpcat-61-id","wpcat-60-id"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/casamanceinfo.com\/infos\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/20200929_151233.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/casamanceinfo.com\/infos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6488","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/casamanceinfo.com\/infos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/casamanceinfo.com\/infos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/casamanceinfo.com\/infos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/casamanceinfo.com\/infos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6488"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/casamanceinfo.com\/infos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6488\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6490,"href":"https:\/\/casamanceinfo.com\/infos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6488\/revisions\/6490"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/casamanceinfo.com\/infos\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6489"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/casamanceinfo.com\/infos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/casamanceinfo.com\/infos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/casamanceinfo.com\/infos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}